De University of Southern California en de Pac-12 Conference willen een nationale rechter van de Labour Relations Board om een klacht af te wijzen van sommige voetbal- en basketbalspelers die beweerden dat ze als werknemers hadden moeten worden geclassificeerd.
Tegelijkertijd zullen de universiteit en de conferentie zich niet verzetten tegen een motie van de National College Players Association, die de atleten vertegenwoordigde, om de klacht in te dienen die in februari 2022 werd ingediend. De klacht was een van de meer opvallende recente inspanningen om de lange op te lossen -Vrijstaande vraag of studentatleten werknemers zijn die collectief kunnen onderhandelen. Atleten getuigde afgelopen voorjaar vóór de NLRB -rechter en de zaak is sindsdien in behandeling.
USC en de conferentie hebben vorige week in de antwoorden aangevoerd die bij de rechtbank zijn ingediend dat de zaak geen verdienste heeft en verzocht de rechter de klacht volledig af te wijzen in plaats van de motie te verlenen.
“Als er iets is, bevestigt de motie van de NCPA dat deze zaak nooit had moeten worden gestart omdat de vermeende redenen voor intrekking niets te maken hebben met de juridische verdiensten van de aanklacht die de NCPA daadwerkelijk heeft ingediend,” schreven advocaten die de Pac-12 vertegenwoordigen in een rechtbankaanvraag .
De National College Players Association heeft eerder deze maand de motie ingediend en citeerde “verschillende belangrijke en relevante ontwikkelingen” sinds het proces om de klacht in te dienen. Die ontwikkelingen omvatten nieuwe staatswetten die de naam van studenten, beeld en gelijkenis rechten besteden, evenals een gerechtelijke regeling waarmee universiteiten inkomsten kunnen delen met studentatleten. USC maakt deel uit van die regeling.
“Een primaire reden waarom de NCPA de [unfair labor practice complaint] Tegen de respondenten was om te helpen bij het creëren van een pad en katalysator voor de USC en andere universiteiten om hun atleten die minder verdienen dan hun eerlijke marktwaarde rechtstreeks te compenseren, ”stelt de motie. “Samen dienen deze staatswetten en de wijziging van de positie van de respondenten over het compenseren van haar universiteitsatleten als krachtige katalysatoren in de richting van USC (en andere universiteiten) die hun voetbal- en basketbalspelers een eerlijke vergoeding betalen.”
De vereniging voegde eraan toe dat het laten vallen van de klacht de tijd van de sportindustrie van de universiteit zal bieden “om over te stappen naar dit nieuwe tijdperk voordat de werknemersstatus van voetbal- en basketbalspelers wordt geregeerd.”