Sommige van de uitvoerende bevelen van president Donald Trump verbieden financiering voor diversiteit, billijkheid en inclusieprogramma’s of activiteiten, evenals de promotie van de zogenaamde genderideologie.
Anna Moneymaker/Getty -afbeeldingen
De regering Trump liep woensdag haar plan terug om triljoenen in federale subsidies en leningen te bevriezen, hoewel een evaluatie van duizenden federale programma’s doorgaat, samen met een pauze over subsidie -beoordelingen bij de National Science Foundation en National Institutes of Health.
Een federale rechter blokkeerde het plan om dinsdagavond van kracht te worden, maar het voorstel, uiteengezet in een memo van twee pagina’s, riep een aantal vragen en zorgen op van hogere ED-leiders die waarschuwden voor verwoestende gevolgen. Als het bevel van kracht was, had het miljoenen aan federale hulp aan hogescholen kunnen afsnijden, hoewel geen federale studieleningen of Pell -subsidies. Congresdemocraten en anderen noemden de beslissing om de memo een overwinning in te trekken, maar bekritiseerden de Trump -regering voor het veroorzaken van chaos en verwarring.
Perssecretaris Karoline Leavitt van het Witte Huis zei op sociale media dat het intrekken van de memo “geen ontbinding was van de federale financieringsaanbevrijding”, eraan toevoegend dat “de president’s [executive orders] Over federale financiering blijft volledig van kracht en effect en zal rigoureus worden geïmplementeerd. ”
Het Witte Huis gaat dus nog steeds vooruit met plannen om te stoppen met financieringsprogramma’s die haaks staan op de uitvoerende bevelen van de president. In de afgelopen week heeft president Trump uitvoerende bevelen uitgegeven die financiering voor diversiteit, aandelen- en inclusieprogramma’s en ‘genderideologie’ verbood, evenals onder andere illegale immigratie.
Om aan die bestellingen te voldoen, stopte de National Science Foundation deze week subsidie -beoordelingen, zelfs vóór de memo van het Office of Management and Budget. De National Institutes of Health heeft ook vergaderingen geannuleerd, de sleutel tot het herzien van aanvragen voor onderzoekssubsidies.
De verstoring van de federale onderzoeksfinanciering heeft universitaire onderzoekers en wetenschappers aan de rand gezet, en de subsidie -beoordelingen staan nog steeds in de wacht, volgens talloze bronnen binnen de academische onderzoeksgemeenschap. Op woensdag zei de National Science Foundation dat de topprioriteit was om financieringsacties te hervatten.
“We werken snel om een uitgebreid overzicht van onze projecten, programma’s en activiteiten uit te voeren om te voldoen aan de bestaande uitvoerende bestellingen”, leest een verklaring die online wordt geplaatst.
NSF zei dat alle begunstigden zich moeten naleven aan de bevelen en “alle niet-conforme subsidie- en toekenningsactiviteiten moeten staken.”
“Dit kan met name omvatten, maar is niet beperkt tot conferenties, trainingen, workshops, overwegingen voor personeel en selectie van deelnemers, en elke andere subsidie -activiteit die het gebruik van diversiteit, billijkheid, inclusie en toegankelijkheid (DEIA) principes en bevordert Kaders of schendt de federale antidiscriminatiewetten, ‘zei de verklaring. “Werk samen met uw institutionele onderzoeksbureau om u te helpen bij het naleven van de uitvoerende bevelen.”
Naast de tijdelijke pauze beval het Office of Management en Budget federale agentschappen om vóór 7 februari meer dan 2.600 programma’s te beoordelen om ervoor te zorgen dat ze zich naleven aan de uitvoerende bevelen. Het is onduidelijk of die deadline blijft nu OMB de memo heeft ingetrokken.
Op de onderwijsafdeling zijn programma’s die onderworpen zijn aan beoordeling, zijn trio, Pell-subsidies, studieleningen en subsidies voor kinderopvang op de campus, evenals die welke studenten met een handicap ondersteunen en instellingen voor minderheden. Momenteel is noch het $ 229 miljoen fonds voor Hispanic-Serving-instellingen, noch het subsidieprogramma van $ 400 miljoen voor historisch zwarte hogescholen en universiteiten opgenomen in de beoordeling.
Als onderdeel van de beoordeling moeten agentschappen een reeks vragen voor elk programma moeten beantwoorden, waaronder of het programma’s Fund DEI, “illegale aliens” ondersteunen of “gender -ideologie” promoten.
Voor programma’s die mogelijk niet voldoen aan de uitvoerende bevelen, schreven OMB -functionarissen in verdere begeleiding dat dinsdag dinsdag werd gestuurd dat bureauleiders het kantoor konden raadplegen “om dit aanstootgevende beleid te ontspannen zonder een pauze in de betalingen.”