DACA-studenten bevinden zich in weer een moment van onzekerheid.
Mario Tama/Staff/Getty Images Nieuws
Slechts een paar dagen voor de inauguratie van president Donald Trump kreeg het programma Deferred Action for Childhood Arrivals opnieuw een klap te verwerken in zijn lange juridische verhaal – hoewel het een ingewikkelder en minder harde klap was dan sommige studenten zonder papieren en hun pleitbezorgers hadden verwacht.
Toch leidde het besluit, dat vrijdag werd uitgesproken, tot een mix van voorzichtige hoop, teleurstelling en nogal wat verwarring onder de DACA-aanhangers, die onzeker waren over de gevolgen ervan. Het besluit zou DACA op een pad terug naar het Amerikaanse Hooggerechtshof kunnen brengen en roept vragen op over de toekomst van het programma.
Een panel van drie rechters voor het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Vijfde Circuit bevestigde unaniem een bevel van de districtsrechtbank dat DACA onwettig is, een tegenslag voor het programma uit het Obama-tijdperk dat immigranten zonder papieren beschermt tegen deportatie die als kinderen naar de VS zijn gebracht en toestemming geeft hen om in het land te werken. Maar de rechtbank beperkte ook het landelijke bevel van de lagere rechtbank om delen van het programma te blokkeren tot alleen Texas, nadat het had geconcludeerd dat van de staten die het programma betwistten, alleen Texas bewees dat het daartoe de wettelijke bevoegdheid had. (Texas voerde aan dat DACA-ontvangers de staat 750 miljoen dollar per jaar kosten, inclusief gezondheidszorg- en onderwijskosten.) Het panel besloot ook dat de twee voordelen die aan DACA-ontvangers werden geboden – werkvergunningen en uitgestelde deportaties – twee afzonderlijke juridische kwesties zijn, en liet het links liggen. dat laatste alleen al, wat alleen maar van invloed is op de werkvergunningen.
De rechtbank vaardigde ook een uitstel uit, dus voorlopig verandert er praktisch niets voor DACA-ontvangers, binnen of buiten Texas, “in afwachting van een nieuw bevel van deze rechtbank of het Hooggerechtshof”, aldus de beslissing. Er kunnen geen nieuwe aanvragen voor het DACA-programma worden verwerkt, wat het geval is sinds de Amerikaanse districtsrechter Andrew S. Hanen in 2021 het programma afkeurde. En degenen die vóór 2021 een DACA-programma hadden, kunnen blijven profiteren van het programma en een aanvraag indienen om hun lidmaatschap te verlengen. DACA-status.
“Op dit moment is er niets veranderd”, zegt Miriam Feldblum, uitvoerend directeur van de Presidents’ Alliance on Higher Education and Immigration. “Het belangrijke nieuws is dat er sprake is van een uitstel van de gevolgen.”
Hoewel het besluit niet onmiddellijk impact heeft, leidt het tot aanhoudende rechtsonzekerheid voor duizenden studenten. Minstens 408.000 studenten zonder papieren zijn ingeschreven aan Amerikaanse hogescholen en universiteiten. Over een derde van hen heeft de DACA-status of is dat in aanmerking komend voor DACA – naar schatting 141.000 mensen in 2021, volgens een rapport uit 2023 van de Presidents’ Alliance on Higher Education and Immigration en de American Immigration Council.
Juliana Macedo do Nascimento, adjunct-directeur van de federale belangenbehartiging bij United We Dream, een belangenbehartigingsorganisatie voor immigrantenjongeren, zei dat de complexiteit van de rechterlijke beslissing ‘onverwacht’ en ‘moeilijk te begrijpen’ was.
“Ik denk dat niemand betrapt wil worden met de hete aardappel om DACA daadwerkelijk te beëindigen, omdat het zo’n populair programma is”, zegt Macedo do Nascimento, zelf een DACA-ontvanger. Uit enquêtes blijkt dat de Amerikaanse kiezers sympathie hebben voor Dreamers, dus “het is nooit echt een goed moment om degene te zijn die er allemaal een einde aan maakt.”
Niettemin ligt het DACA-programma sinds de start ervan in 2012 herhaaldelijk onder vuur, en de langdurige juridische strijd over het programma heeft tweemaal zijn weg gevonden naar het Amerikaanse Hooggerechtshof. Het laatste besluit zou de weg kunnen vrijmaken voor een derde bezoek aan het hoogste gerechtshof van het land, als staten ervoor kiezen in beroep te gaan.
Nu is het een wachtspel. In theorie zou het besluit van de rechtbank om de reikwijdte van zijn uitspraak te beperken tot Texas het einde kunnen betekenen van een jarenlange stopzetting van nieuwe aanvragen voor het programma voor de rest van het land. Maar “Ik zou daar heel voorzichtig mee zijn”, zei Feldblum, “omdat we van de vorige regering-Trump weten dat het hun bedoeling was om DACA af te bouwen en DACA in te trekken.” In dezelfde geest “weten we niet hoe de huidige regering middelen en personeel gaat inzetten voor het verwerken van DACA-verlengingen.”
Trump probeerde het DACA-programma in 2017 te beëindigen en probeerde het in 2020 opnieuw te beteugelen. Hij heeft herhaaldelijk gedreigd met massale deportaties van immigranten zonder papieren, en hij heeft twee dagen na zijn presidentschap al een reeks op immigratie gerichte uitvoeringsbesluiten ondertekend, waaronder een richtlijn aan de Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid gaat een register van immigranten zonder papieren opzetten. Maar hij heeft eerder ook de bereidheid uitgesproken om aan een of andere oplossing te werken om Dreamers in het land te houden.
“We moeten iets aan de Dreamers doen, want dit zijn mensen die hier op zeer jonge leeftijd zijn gebracht, en veel van deze mensen zijn nu mensen van middelbare leeftijd, ze spreken niet eens de taal van hun land”, zei Trump. zei in een interview in december met Maak kennis met de pers. “Ik zal met de Democraten aan een plan werken. Maar de Democraten hebben het heel, heel moeilijk gemaakt om iets te doen. Republikeinen staan heel open voor de Dreamers.”
Voorstanders van studenten zonder papieren zeggen dat hogescholen en universiteiten te midden van deze onzekerheid aan DACA-ontvangers op hun campussen moeten communiceren dat ze hun DACA-status nog steeds kunnen verlengen en hen daarbij ondersteuning moeten bieden. Ze suggereren ook dat studenten zonder papieren, met en zonder DACA, juridische screenings ondergaan om te zien of ze in aanmerking komen voor op werkgelegenheid gebaseerde mogelijkheden om in het land te blijven of andere opties, gezien de precariteit van DACA.
“Dit soort beslissingen onderstreept hoe de toekomst van DACA in 2025 kan worden beslist”, aldus Feldblum. “Het is niet van de ene op de andere dag dat er iets gaat veranderen, maar dit moet op onze radar blijven staan, en we moeten het belang van een programma als DACA blijven ondersteunen en de bijdragen van DACA-ontvangers en campusleden zonder papieren erkennen en erkennen. . Dit is nog niet voorbij, maar het bereikt nu een nieuwe fase.”