Trump tackles higher ed during his first 10 days in office


Tijdens zijn eerste 10 dagen in functie ondertekende president Trump een overvloed aan uitvoerende bevelen om de zogenaamde ideologie te bestrijden, keerde een langdurig immigratiebeleid om dat ijsofficieren verbood om universiteitscampussen te plunderen en wilde federale subsidies bevriezen die niet op één lijn liggen met zijn agenda – een beweging geblokkeerd door een federale rechtbank.

Tot nu toe hebben zijn acties weinig onmiddellijke gevolgen gehad voor hogere ED, en beleidsexperts zeggen dat meer begeleiding nodig is om hun implicaties te begrijpen. Maar de president heeft zeker chaos en verwarring gecreëerd, waardoor ze bezorgdheid hebben geuit bij universitaire beheerders in het hele land en preventieve antwoorden van sommigen opwekken.

De afgelopen twee weken hebben hogere ED -experts verteld Inside hoger ed Ze proberen de dunne lijn te lopen tussen de nodige voorzichtigheid en onnodig alarm.

Veel van de eerste acties van Trump zullen tijd kosten om af te dwingen en kunnen worden geconfronteerd met interventie van de rechtbanken. En terwijl de president de voormalige worstelmagnaat Linda McMahon heeft genomineerd als secretaris van onderwijs en voormalig vice -president Penny Schwinn van de Universiteit van Florida als plaatsvervanger, heeft geen van beide een bevestigingshoorzitting gepland. Trump moet nog een onder secretaris nomineren-de hoogste ambtenaar die toezicht houdt op hogescholen en universiteiten. Dus het zal waarschijnlijk minstens een paar weken, zo niet meer, zijn totdat de afdeling volledige capaciteit bereikt.

Tot die tijd wordt het uitgevoerd door waarnemend secretaris Denise Carter, die al op de afdeling werkte als hoofd van het kantoor van Federal Student Aid, en een verzameling van 10 aangestelden die geen bevestiging nodig hebben. Van de 10 hebben vier eerder gewerkt met het America First Policy Institute, een pro-Trump-denktank die McMahon in 2021 vormde.

Hoewel de afdeling nog niet volledig bemand is, is het kleine landingsteam in actie gesprongen. In een nieuwe release van 23 januari zeiden de afdelingsfunctionarissen dat ze honderden documenten hadden verwijderd of gearchiveerd, raden had ontbonden en de dienstverlenende contracten die tegen de president van de president ingaan “om illegale discriminatie en verspillende uitgaven te beëindigen, hadden geannuleerd of geannuleerd.”

Uitvoerende bestellingen

De president ondertekende een recordaantal uitvoerende bevelen op zijn eerste dag op kantoor en heeft sindsdien bijna elke dag aan de telling toegevoegd. Maar de drie die het meeste gewicht hebben voor hogescholen en universiteiten betreffen dei, “genderideologie” en antisemitisme. Hogere ED, voorstanders van vrije meningsuiting en burgerrechten voorspellen dat alle drie een aanzienlijke huiveringwekkende effecten op campussen zullen creëren.

“Genderideologie”

Getekend op de inauguratiedag, verklaart de eerste bestelling dat er slechts twee geslachten zijn, die het Witte Huis definieert als ‘mannelijk’ en ‘vrouwelijk’. Het bevel stelt ook vast dat federale agentschappen die definities gebruiken bij het “interpreteren of toepassen van statuten, voorschriften of begeleiding en in alle andere officiële agentschappen, documenten en communicatie” en verbiedt de federale financiering van een programma dat tegen die definities ingaat of transgender verdedigt en niet -binaire studenten.

Diversiteit, billijkheid en inclusie

De uitvoerend bevel Trump tekende de volgende dag, 21 januari, aanpakte alle dingen Dei, hoewel het, in tegenstelling tot de eerste bestelling, de term nooit definieerde. In plaats daarvan beval het in grote lijnen agentschappen-waaronder de onderwijsafdeling-om “onze langdurige civielrechtenwetten te handhaven en om illegale DEI-voorkeuren, mandaten, beleid, programma’s en activiteiten te bestrijden.”

Het document instrueert de afdeling om hogescholen en universiteiten begeleiding te geven over hoe zich te naleven aan de uitspraak van het Hooggerechtshof van 2023 tegen bevestigende actie. Het duidt ook alle instellingen aan die federale financiële hulp als onderaannemers ontvangen en zegt dat ze als zodanig “niet zullen beschouwen als ras, kleur, seks, seksuele voorkeur, religie of nationale afkomst” in hun programma’s of aanwervingsbeslissingen. Ten slotte bevordert het de afdeling om een ​​onderzoek uit te voeren van maximaal negen hogescholen met schenkingen met een waarde van meer dan $ 1 miljard om naleving te onderzoeken.

Antisemitisme

De meest recente bestelling, woensdag ondertekend, piggybacks over de spanningen over recente campusprotesten en belooft “krachtige” maatregelen om antisemitisme te bestrijden. De vier belangrijkste componenten definiëren antisemitisme, geven het kantoor voor burgerrechten op om gesloten onderzoek naar etnische en religieuze discriminatie te heroverwegen, het ministerie van Justitie aan te moedigen actie te ondernemen en immigratieambtenaren in staat te stellen internationale student ‘sympathisanten’ te deporteren die antisemitische groepen ondersteunen.

Dei, LGBTQ+ en pro-Palestijnse voorstanders, samen met vrije meningsuiting en academische vrijheidsgroepen, duwen terug tegen de bestelling, en sommige moedigen hogescholen en universiteiten zelfs aan om niet te voldoen, tenzij onder druk gezet om dit te doen.

Maar verschillende hogescholen hebben al preventieve acties ondernomen in een poging om financiële boetes te voorkomen. Bijvoorbeeld een conferentie aan de Rutgers University over geregistreerde leerlingplaatsen en historisch gezien Black Colleges en Universities werd vorige week geannuleerd en de Michigan State University heeft deze week een maanjaarevenement geannuleerd. Rutgers -ambtenaren zeggen echter dat het afsluiten van de conferentie geen universitaire beslissing was. Het werd eerder geannuleerd omdat de organisatoren, een groep buiten de universiteit, een stopwerkorder ontvingen van het ministerie van Arbeid.

Immigratie Acties

Hoewel minder direct gericht op instellingen van hogere ED, heeft de president ook uitvoerende acties ondernomen met betrekking tot immigratie. Hij probeerde (en slaagde niet) om de kinderen te ontdoen van mensen zonder papieren van het burgerschap van het geboorterecht; begeleidende begeleiding die immigratie -arrestaties op scholen, kerken en hogescholen verhinderde; en ondertekende de Laken Riley Act in de wet, waardoor de goedkeuring van sommige Amerikaanse visa mogelijk in handen van staatsadvocaten -generaal werd gebracht.

De eerste uitvoerende actie heeft misschien invloed gehad op de toegang van sommige studenten tot collegegeld of financiële hulp in staten, maar zou geen directe implicatie hebben gehad voor de hogescholen zelf. Maar de laatste twee zouden universitaire beheerders kunnen dwingen te beslissen of ze zullen helpen bij deportatie -inspanningen en van invloed kunnen zijn op de inschrijving en het inhuren van internationale studenten en wetenschappers.

Financiering bevriezen

Misschien was de meest directe oorzaak van chaos en bezorgdheid bij hogescholen echter het product van een interne Office of Management and Budget Memo die maandag lekte, die alle federale agentschappen opdracht gaf duizenden subsidies en leningen te pauzeren om een ​​”uitgebreide analyse” uit te voeren ” en zorg ervoor dat ze aansluiten bij de prioriteiten van de president.

De ongekende richtlijnen hebben specifiek vrijgesteld van sociale zekerheid, Medicare en andere programma’s die directe financiële hulp bieden aan particulieren. Maar aanvankelijk vreesden veel instellingen dat het mandaat studenten van toegang tot de Pell Grant en federale leningen zou strippen. Het Witte Huis verduidelijkte dat dit niet het geval was in een persconferentie en in vervolgmemo’s, maar hogescholen, universiteiten en non-profitgroepen voor hoger onderwijs waren nog steeds bezig.

Beleidsexperts waarschuwden dat, zelfs als tijdelijk, gebrek aan toegang tot subsidies kan van invloed kunnen zijn op instellingen voor minderheden, voorbereidingsprogramma’s voor universiteitsopbereidingen, kinderopvang voor studentenouders, voedselbanken, studentenbehoud en afstudeerinitiatieven, campusziekenhuissystemen en meer. Meerdere juridische uitdagingen volgden snel en op dinsdagmiddag blokkeerde een federale rechter in Washington de bevriezing, slechts enkele uren voordat deze van kracht werd.

Sindsdien heeft de Trump -administratie het oorspronkelijke memo ingetrokken, hoewel het nieuwsorganisaties heeft bekritiseerd omdat hij zei dat de bevriezing volledig is teruggedraaid. In plaats daarvan argumenteerden ambtenaren in een persbericht – getiteld “Another Day, More Lies” – dat de analyse van alle programma’s aan de gang is en de orde van Trump blijft “in volle kracht en effect en zal rigoureus worden geïmplementeerd als de administratie werkt om afval uit te roeien om afval uit te roeien , fraude en misbruik. “

Pauzes over onderzoekssubsidies via de National Institutes of Health en de National Science Foundation die zijn gestart voorafgaand aan het OMB -memo blijven van kracht. De agentschappen zijn verantwoordelijk voor miljarden dollars aan onderzoeksfinanciering aan universiteiten in het hele land, en faculteitsleden zijn nog steeds grotendeels bezorgd dat de onderbreking kritische STEM -onderzoeksprojecten zal verstoren, waaronder die welke geavanceerde behandelingen hebben voor veel voorkomende ziekten zoals kanker en Alzheimer.





Source link

Leave a Comment