In november richtte de Republikeinse Louisiana -gouverneur Jeff Landry zich publiekelijk op een professor in de rechten aan de Louisiana State University in Baton Rouge voor vermeende meanderende – maar kort – in de klas over studenten die op Donald Trump hebben gestemd. Landry plaatste op sociale media een video van een onbekende bron die naar verluidt Nicholas Bryner zou zijn en de studenten vertelde: “Als je op Trump hebt gestemd over het idee dat je hem niet persoonlijk leuk vindt, maar dat je zijn beleid leuk vindt, wil ik gewoon dat je denkt aan de Boodschap dat dat naar andere mensen stuurt. ‘
De gouverneur verklaarde online: “Deze professor heeft de 76 miljoen Amerikanen getart die op president @realdonaldTrump hebben gestemd” en riep de instelling op om Bryner te straffen. Het is onduidelijk of LSU ooit heeft gedaan – bryner en de universiteit hebben geen commentaar gegeven op de uitkomst, terwijl Daniel Tirone, president van de faculteit Senaat van LSU Baton Rouge, zei dat hij nog nooit van enige discipline voor Bryner heeft gehoord, die een ambtstermijn heeft.
Een advocaat die een andere LSU Baton Rouge Law Professor vertegenwoordigt, zegt echter dat haar cliënt nu is geschorst voor het lesgeven, in afwachting van een onderzoek naar zijn eigen opmerkingen in de klas. Ken Levy, de Holt B. Harrison onderscheidde hoogleraar rechten op de vlaggenschip LSU -campus, had zowel Trump als Landry verwezen in zijn lezing – die ook werd opgenomen.
Levy, die ook een ambtstermijn heeft, ontving een schorsingsbrief op 17 januari van een Human Resources -functionaris, volgens een kopie van Jill Craft, zijn advocaat. Er staat: “Je wordt verlost van je onderwijsverantwoordelijkheden, onmiddellijk van kracht, in afwachting van een onderzoek naar klachten van studenten van ongepaste verklaringen in je klas tijdens de eerste week van het voorjaarssemester 2025.”
Wat waren de werkelijke opmerkingen van Levy? Op 14 januari legde hij zijn cursusregels uit aan de administratie van studenten van het strafrecht – inclusief een verbod op het opnemen van de klas. Er werd toch een opname gemaakt; Een student die Levy ondersteunt, heeft het aangeleverd Inside hoger edmaar het is onduidelijk waar het is ontstaan. Craft zei dat studenten met klaslokaalaccommodaties mochten opnemen. ((Deze paragraaf is gecorrigeerd om aan te geven dat een heffing supporter, geen Landry -supporter, de opname voorzag.))
Levy vertelde zijn studenten dat “sommigen van jullie misschien hebben gehoord dat een van mijn collega’s nu in het nationale nieuws is”, verwijzend naar de situatie in Bryner. “Eerlijk gezegd, houd van mijn shit naar de gouverneur,” zei Levy. “Ik heb over het algemeen geen probleem.” Hij zei dat hij ‘graag een nationale beroemdheid zou worden [student laughter drowns out a moment of the recording] Gebaseerd op wat ik in deze klas zei, zoals ‘Fuck the Governor!’ “
“Uit de context gehaald, ik lijkt misschien een beetje een ezel,” ging Levy verder. “… dus je mag me niet opnemen.” Hij zei dat als studenten opnames aan iemand zouden doorsturen, “ik je in de gevangenis zou kunnen zetten” – een grap, zei Craft, omdat dit een criminele klas was die betrekking had op vragen wie de autoriteit heeft voor gevangenen.
Later in de klas verwees Levy naar Trump. Praten over hoe het strafrecht en de procedure in de loop van de tijd zijn veranderd, zei Levy: “We zijn nu toch op het punt om naar een autocratie te gaan, dus veel hiervan kan in ongeveer twee weken worden betwist.” Hij zei: “Je hebt waarschijnlijk gehoord dat ik een grote lefty ben, ik ben een grote democraat, ik was er kapot van – ik kon niet geloven dat klootzak won, en degenen onder jullie die hem leuk vinden, ik geef er geen shit , je maakt je al klaar om te zeggen in je evaluaties: ‘Ik heb zijn politieke commentaar niet nodig.’ Nee, je hebt mijn politieke commentaar nodig, jij boven alle anderen. ‘
Levy zei ook: “Ik weet niet wat Trump doet, het kan me niet schelen wat hij doet, als ze me gaan vermoorden, gaan ze me vermoorden … Ik heb net het nieuws afgestemd en- Het is te deprimerend, en degenen onder u die het leuk vinden, weet je, wat is er mis met je? ” Er was meer gelach van studenten.
Craft zei dat ze niet weet over welke specifieke opmerkingen zijn geklaagd en dat de universiteit niet meer details heeft verstrekt. Ze heeft een tijdelijk huisverbod en het bevelverzoek ingediend bij de rechtbank van de staat die probeert om onmiddellijk heffing terug te krijgen in de klas. Daarin beweert Craft dat “een student bij de gouverneur heeft geklaagd en op zijn beurt oproepen werd gedaan aan de LSU -regering.” Woordvoerders voor Landry en LSU reageerden niet op Inside hoger edDe verzoeken om interviews of beantwoorden schriftelijke vragen deze week.
Craft verteld Inside hoger ed Dat “als we echt op een plek zullen zijn waar we een opvoeder van de pedagogiek van rechtenstudenten, hoe hij humor gebruikt en een robuust debat in een klas maakt, dan bevinden we ons als samenleving in een vreselijke positie. ” Volgens haar duidt dit op een gevaarlijk pad naar pure censuur en het wegnemen van academische vrijheid in zijn puurste vorm. ”
De LSU Black Law Students Association heeft een verklaring vrijgegeven over Instagram waarin wordt opgeroepen tot herstel van Levy en een verontschuldiging van de universiteit. De groep zei dat Levy “een van de weinige professoren was die zich toelegt op het onderwijzen van het strafrecht en het in staat stellen van studenten om systemisch onrecht te begrijpen en uit te dagen.”
Een groep studenten protesteerde dinsdag tegen de behandeling van Levy buiten de hoofdingang van de rechtenschool. Jack Harrison, een universitair docent professionele praktijk in de rechtenstudie, was daar. Hij had alleen een transcript van de opmerkingen gezien, maar zei: “Ik zie niet echt de basis voor de acties … die tegen hem werden ondernomen.”
“Law School -professoren bekritiseren iedereen, en het is waarschijnlijk zodanig dat de grotere kritiek zal worden gericht op degenen die momenteel aan de macht zijn, ongeacht de partij, ongeacht de politieke overtuiging,” zei Harrison. Hij zei dat professoren rechten moeten kijken “met een kritisch oog naar de wetten die ze onderwijzen.”
Levy blijft vrij om te publiceren terwijl hij uit de klas is geblokkeerd. In oktober publiceerde hij een artikel over Law Review getiteld “The Eerste Amendement in Education: May Public Schools Discipline Faculteit for Political Hate Speech?”