In de eerste paar dagen van de tweede termijn van Donald Trump als president, verdween de Witte Huis Council on Environmental Quality’s Climate and Economic Justice Screening Tool (CEJST, kortweg) van overheidswebsites. Het was een interactieve kaart van Amerikaanse volkstellingen die ‘gemarginaliseerd zijn door onderinvestering en overbelast door vervuiling’, zoals de pre-Trump federale overheid het uitdrukte-iets dat onderzoekers en het publiek konden gebruiken om snel te vinden op specifieke gemeenschappen en de analyse van de specifieke gemeenschappen en de analyse problemen waarmee ze worden geconfronteerd.
De Wayback -machine van het internetarchief bewaarde een kopie van de webpagina, maar zelfs daar was de kaart verdwenen. Dankzij een team van onderzoekers van meerdere universiteiten en andere organisaties is echter vrijdag een nieuwe werkversie online geplaatst.
“Een van de eerste tools die de Trump -beheerder heeft neergehaald, was CEJST. Het zou zeker frustrerend zijn voor de anti-ej van de administratie, anti-klimaatdoelen als iemand het had gered, ”schreef Jonathan Gilmour, een datawetenschapper aan de T. H. Chan School of Public Health van Harvard University, in een bericht over Linkedin-een post-delen Een link naar een kopie van de tool. Na de post vertelde hij Inside hoger ed“Ik kreeg een ongelooflijke uitstorting van dankbaarheid, berichten van mensen in de gemeenschap die zeiden:” We gebruiken dit elke dag in ons werk om onze gemeenschap beter te dienen. ”
Gilmour maakt deel uit van het Public Environmental Data Project, een coalitie die werkt aan het behoud van gegevensbronnen die offline zijn of binnenkort kunnen worden gehaald door een administratie die zich richt op milieu-initiatieven en diversiteit, billijkheid en inclusie-inspanningen vanaf de eerste dag Trump keerde terug naar het Witte Huis.
Leden van de groep zeiden dat andere middelen offline zijn gegaan sinds de terugkeer van Trump. Die omvatten de Sorcard van het milieu Justice, dat volgens de Biden -regering de acties van federale agentschappen “om de milieurechtvaardigheid te bevorderen” hadden aangetoond en heeft geholpen bij het handhaven van “milieu- en burgerrechtenwetten”. Ook voorbij is de hele website van het Office of Climate Change and Health Equity van het Department of Health and Human Services. Ook ontbreken meerdere bronnen georganiseerd door het Department of Energy, waaronder de Energy Justice Mapping Tool voor scholen en de Resource Map voor energiebetaalbaarheid.
Woordvoerders van het Witte Huis hebben dinsdag niet op vragen gereageerd over waarom deze middelen niet langer functioneel zijn – inclusief of hun invalidatie opzettelijk was en of het permanent was. Harrison Fields, speciale assistent van de president en de hoofdsecretaris van de hoofdsier, deelde een opmerking van een naamloze woordvoerder van het Department of Energy.
“Het ministerie van Energie voert een afdelingsbrede beoordeling uit, inclusief financiering zoals subsidies en leningen, om ervoor te zorgen dat alle activiteiten consistent zijn met de uitvoerende bevelen en prioriteiten van president Trump,” zei die verklaring. ‘Het Amerikaanse volk gaf president Trump een mandaat om’ Amerikaanse energiedominantie ‘te regeren en ontketenen. Het ministerie van Energie is hard aan het werk om de belofte van president Trump waar te maken om betaalbare, betrouwbare en veilige energie voor het Amerikaanse volk te herstellen. “
Wanneer gecontacteerd door Inside hoger ediemand van de Council on Environmental Quality zei dat er dinsdag niemand beschikbaar was om te zeggen waarom de middelen niet langer online waren.
Eric Nost, universitair hoofddocent aan de Canada University of Guelph en een ander lid van het Public Environmental Data Project, zei CEJST en de Environmental Justice Scorecard, waarvan hij zei dat het “verantwoording” voor federale agentschappen, kwam voort uit het initiatief van voormalige president Biden’s Justice 40. Dat initiatief stelde een doelstelling voor de federale overheid voor 40 procent van de federale voordelen, zoals de uitgaven voor vervuiling, om ‘naar kansarme gemeenschappen te stromen’.
Lourdes Vera, een ander lid van het project en een universitair docent aan de universiteit van Buffalo, zei dat CEJST nuttig was bij het lesgeven – studenten helpen de prevalentie van loodblootstelling, armoede en andere factoren te analyseren naast kaarten van gemeenschappen die op het werk waren. Ze zei dat het ook de leden van de gemeenschap hielp om openbare opmerkingen te formuleren over voorgestelde overheidsacties. Maar de Biden Executive Order die Justice 40 begon, behoorde tot de vele Trump die op de inauguratiedag werd ingetrokken.
De overheid heeft de onderliggende gegevens voor dergelijke bronnen niet geschrobd, hoewel het misschien veel moeilijker is om toegang te krijgen, zei Vera. Ze zei dat de regering hulpmiddelen heeft verwijderd voor het zoeken en presenteren van dergelijke gegevens die nuttig zijn voor het publiek en voor onderzoekers zelf. Ze zei dat het moeilijk is om zelfs open records -aanvragen voor verwijderde gegevens in te dienen als u niet weet wat u zoekt.
Wat de reden voor de bronnen offline ook gaat, het Public Environmental Data Project probeert ze weer beschikbaar te maken-en zelfs de oorspronkelijke tools te verbeteren zoals zij.
Een team samenstellen
Het werk om deze middelen te behouden begon voordat Trump werd beëdigd.
In november, zei Gilmour, begonnen hij en de andere vrijwilligers “te praten en zich voor te bereiden op klimaat- en milieurechtvaardigheids- en gezondheidsinformatie om te verdwijnen.” Vera zei dat enige voorbereiding plaatsvond, zelfs vóór de verkiezingen.
Nost zei dat ze waren gewaarschuwd: “Dit is iets wat ik denk dat we de hele tijd hadden verwacht, gezien de vorige administratie van Trump, gezien de campagne die hij deed.”
Gilmour, die ook in het gegevensteam zit voor het klimaatverandering en het gezondheidsonderzoek van de Harvard-Boston University, zei dat mensen in verschillende delen van het land werkten aan het redden van deze middelen na de herverkiezing van Trump. “We zagen al deze onsamenhangende knooppunten en wilden één centraal coördinerend centrum hebben dat een soort van samenwerking was,” zei Gilmour, dus creëerden ze het Public Environmental Data Project. Hij zei dat dit duplicatie voorkomt van wat soms moeilijke inspanningen zijn om te bewaren.
De website van het project zegt dat het samen met wetenschappers milieu-, rechtvaardigheids- en beleidsorganisaties omvat. “Om inzichten te verzamelen in welke gegevens we moeten bewaren, hebben we contact opgenomen met onze netwerken, die grotendeels bestaan uit milieurechtvaardigheidsgroepen en -netwerken, klimaatkantoren voor nationale en lokale overheid en academische onderzoekers,” zegt het. Leden van de groep zeiden dat ongeveer 20 mensen nu regelmatig deelnemen aan de inspanning.
“We hebben gezamenlijk tientallen verschillende gegevenssets gearchiveerd die we prioriteit hebben gegeven, waarvan we dachten dat het in gevaar zou komen,” zei Nost.
“Het was een bewerking met een hele reeks om te proberen deze gegevens op te slaan,” zei Gilmour. “En ik ben in threads geweest met mensen in de VS, bij verschillende instellingen, sommige mensen in de overheid die dit vóór de inauguratiedag zagen en sindsdien die in realtime hebben gereageerd op bedreigingen van dingen die worden neergehaald en hebben reikte naar ons. “
Vanaf eind vorige week rapporteerde de groep op haar website dat “we 57 databases met hoge prioriteit hebben geïdentificeerd, waarvan we tot nu toe 37 hebben gearchiveerd.”
Het project heeft een trackingblad met ongeveer 500 gegevenssets, zei Gilmour.
“Ik grijp gewoon alles met behulp van een programmatisch tool dat ik op de computer gebruik en vertel mijn computer in wezen om alle gegevens recursief van een site te pakken door te beginnen op de bestemmingspagina,” zei hij. “We proberen gewoon zoveel mogelijk te pakken, en we gaan proberen de puzzelstukjes terug te zetten als we wat meer tijd hebben om na te denken – we hebben waarschijnlijk enkele dingen bespaard die zijn ingegaan, of of Of we weten het niet. Het is deze gigantische hoeveelheid gegevens – terabytes en terabytes van gegevens van enkele tientallen federale sites. ”
Nadat Trump de wereld in 2016 schokte door het presidentschap te winnen, haastten milieuonderzoekers zich ook om federale gegevens en middelen te kopiëren en te redden waarvan ze vreesden dat de inkomende administratie zou worden verwijderd. Naast andere uitspraken die wetenschappers zorgen maakten, had de gekozen president van de klimaatverandering een ‘hoax’ genoemd.
Politicus E & E Nieuws meldde dat, althans over de kwestie van het klimaat, die inspanning in het verleden “een overdekte … federale databases, die enorme winkels van wereldwijd waardevolle klimaatinformatie bevatten, grotendeels intact bleven tot het einde van de eerste termijn van Trump.” Maar na zijn herverkiezing vreesden onderzoekers dat het deze keer serieuzer zou zijn-plus, de huidige inspanning richt zich ook op het redden van openbaar gerichte en gemakkelijk toegankelijke gegevensbronnen.
Jennifer Jones, directeur van het Centre for Science and Democracy bij de Union of Concerned Scientists, zei dat ze niet weet waarom deze federale gegevensbronnen offline zijn gegaan, maar het is ‘in overeenstemming met het soort dingen dat deze administratie heeft beloofd. ”
“Het doel is zo vaak om de wetenschap en de gegevens die deze regering in de weg staan, die duidelijk een regering van miljardairs is voor miljardairs,” zei Jones. “Wat ik weet is dat weken en maanden voorafgaand aan de inhuldiging de inkomende administratie heel duidelijk had gemaakt dat hun doel was om wetenschappers te bedreigen en te zwijgen.”